Состязание роботов-уборщиков: Scooba против Mint

shutterstock 56356984-300x195Вслед за научными лабораториями и промышленными цехами, роботы все больше проникают в повседневную жизнь. На рынке, особенно за рубежом, появляется достаточно большое число моделей роботов, предназначенных для уборки небольших помещений, в частности, городских квартир. Покупателям порой бывает сложно подобрать подходящее устройство для своего дома. В идеале, это должен быть такой автомат, который делал бы уборку достаточно качественно, при этом был удобным в эксплуатации и имел адекватную цену. Чтобы понять, будет ли полезен тот или иной робот в хозяйстве, и для каких целей, нужно испробовать его на деле или хотя бы узнать, как их используют другие. Мы решили провести небольшое исследование, насколько хорошо справляются со своим предназначением две модели роботов-уборщиков, и представляем вашему вниманию его результаты.

В состязании принимают участие два домашних уборщика: новинка от Evolution Robotics – Mint, и Scooba 350 от iRobot. Стоит отметить, что Scooba 350 уже некоторое время существует на рынке, в то время как Mint еще только выйдет в продажу осенью этого года.

Робот Mint представляет собой квадратный механизм размером с нетбук и весом чуть менее 2 кг. На задней его панели расположена ручка для переноски. К его дну прикрепляется сухая или мокрая ткань, с помощью которой он и протирает полы. Такой домашний уборщик стоит $250.
А вот Scooba 350 – это круглый робот именно для мытья полов примерно 40 см в диаметре и весом 4 кг. Он стоит от $300 и способен мыть совершенно разные поверхности – деревянные и кафельные полы.

В случае уборки с Mint хозяину нужно только приладить мокрую или сухую ткань к подошве устройства и запустить его. По окончании процесса ткань можно либо выстирать и оставить до следующего раза, либо просто выбросить. В этом-то и заключается все обслуживание робота.

С другой же стороны, Scooba моет полы, и охват площади за один цикл уборки составляет 46 м², в то время как Mint при сухой уборке способен очистить в два раза большее пространство. Обслуживание Scooba требует большего внимания: в этом случае механизм нужно наполнить водой, добавить моющее средство (при желании), и затем вылить воду и вымыть контейнер – когда уборка завершена. Заряжаются оба робота от сети переменного тока, и ставить на зарядку их должен владелец.

Теперь о качестве уборки. При четырех режимах работы Scooba справляется с клочками пыли и грязью на полу гораздо лучше, чем Mint при сухой уборке (последний только разгоняет пыль и оставляет ее на полу). То есть, Mint сам по себе гораздо эффективнее работает в режиме мытья пола, а не сухой чистки, а следовательно, влажная уборка дается обоим роботам отлично. При этом именно в режиме влажной уборки Mint даже несколько опережает Scooba, поскольку прекрасно отмывает пол в режиме швабры (движения назад-вперед) и, благодаря своей квадратной форме, эффективней справляется с загрязнениями в углах комнат. Кроме всего прочего, Mint работает практически бесшумно, в то время как Scooba работает как полноценный механизм – с деловитым гудением. Наконец, Scooba требуется больше времени на уборку, потому что этот робот работает в произвольном режиме в зависимости от степени загрязнения пола (которое определяется встроенными сенсорами). Тогда как Mint подчиняется заданному режиму и убирает быстрее.

В упомянутую стоимость Mint входит и комплект многоразовых или одноразовых тканевых полотенец (цена немного варьируется в зависимости от этого). А вот Scooba моет пол водой, в которую можно добавлять и уксус, что не повредит механизму. Кроме этого для пущего эффекта от мытья пола есть возможность купить и специальное моющее средство Scooba Hard Floor Cleaner за $7, которого хватит на 64 уборки.

В конечном итоге, можно сделать вывод, что каждый из рассмотренных роботов хорош по-своему. С одной стороны, Scooba лучше очищает полы в принципе, но с другой Mint более простой в использовании, эффективен в определенных частях квартиры и работает тише. Но все же рядовому потребителю гораздо больше по душе был бы некий гибрид этих двух устройств. Учитывая активное развитие этого направления роботостроения, не исключаем, что появление такого гибрида не за горами.

Напоследок предлагаем вам ознакомиться с видеороликами, демонстрирующими работу рассмотренных моделей:

При копировании материала ссылка на сайт robotor.ru обязательна.